|
| Ftu-konferansen
2004 - Foredrag 18. oktober |
 |
Fylkesordfører
Anne Rygh Pedersen ønsket velkommen.
Fylkesordføreren var opptatt av at bare samarbeid kan
føre oss lengre i arbeidet med sikkerhet i folkehelseperspektiv.
Hun framhevet ungdommen som en viktig gruppe i dette arbeidet,
fordi de har så høy risiko for skader, spesielt
i trafikken.
For å få bukt med ulykkene på vegene framhevet
Fylkesordføreren at det måtte en kombinasjon
av mange tiltak til, både fysiske tiltak (f. eks midtdeler)
og andre som f. eks kontroll, adferdsregulerende tiltak og
opplæring.
- Vi trenger NYTENKING! Tverrfaglighet fremmer samhandling
og kreativitet. Dette kan bringe oss et skritt nærmere
trygge lokalsamfunn, og at Vestfold skal bli et fyrtårn
i sikkerhetsarbeid,
avsluttet Rygh Pedersen. |
 |
Tore
Drtina, beredskapsleder, fortalte om ROS-analyser (Risiko
Og Sårbarhet) som de har gjort hos hos Fylkesmannen
i Vestfold. De har definert 22 uønskede hendelser,
hvorav vegtrafikkulykker regnes som den største utfordringen.
Innen samferdsel dreier det seg videre om flyulykker, jernbaneulykker
og skipsulykker.
Et annet skrekkscenario er lengre strømbrudd. Etter
bare 2-3 timer begynner samfunnet å få problemer.
Drikkevann er et annet sårbart område, og Vestfold
får i løpet av året en reservekilde.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Svein
Lie, fylkeslege, reiste noen interessante spørsmål
omkring nullvisjonen.
- Det er stor makt i en veldefinert og tydelig visjon. Moralsk
sett er det også riktig å skape en visjon, så
lenge du gjør det innenfor egen ramme, sa han.
Han påpekte imidlertid at visjoner kan innebære
en fare for sort-hvitt-tenking, og resultatet kan bli totalitært
og gi nulltoleranse. En visjon er skadelig for troverdigheten
dersom den ikke oppfylles. Konklusjonen hans var at nullvisjoner
bør lages etter BRED vurdering.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Geir
Sverre Braut, ass. direktør i Helsetilsynet, snakket
om risiko i et forebyggingsperspektiv. Han åpnet med
å kommentere den fine alders-blandingen på konferansen.
Braut mente vi siden 80-tallet har beveget oss fra kollektivisme
til individualisme, og at dette er en utfordring for folkehelsa
og et problem for samfunnsmedisinen.
Folkehelsa satset tidligere på massestrategi, for eksempel
fluorskylling og vaksine. Dette fungerte bra mens kollektivismen
hersket. I dag er det verre.
Det er i grunnen to mulige strategier for påvirkning:
man kan prøve å få MANGE til å gjøre
små endringer - eller man kan prøve å få
FÅ til å gjøre store endringer. Eksempel:
folk med høyt kolesterol må legge om kostholdet
drastisk - eller man kan prøve å få hele
befolkningen til å spise kolesterolfattig kost.
|
Samme
tankegangen gjelder innenfor trafikksikkerhetskampanjer: skal
man påvirke ALLE - eller skal man rette seg mot "verstingene"?
Her kom lederen for UP med en kommentar: Det er jo ikke noe
problem å få ned farten, det er bare å installere
fartssperre i alle biler og /eller ha ATK over alt. Men her
blir det en konflikt mellom individets frihet kontra hensynet
til kollektivet, og det blir en politisk avgjørelse,
kommenterte Syvertsen.
En av ungdommene foreslo at man burde arbeide for å
få refleks inn i motebildet. Braut mente det var et
ypperlig forslag: sikkerhetstenking brer seg innenfor både
stat og næringsliv - hvorfor ikke i motebransjen?
Et annet innspill fra ungdommene var at det måtte være
enkelt å melde feil, f. eks farlige feil i eller langs
vegen. Braut mente en forslagskasse (eks e-post) var en god
ide - men advarte om at det ikke var noen vits å opprette
hvis man ikke har ressurser til å gjøre noe med
innkomne forslag.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
 |
Arthur
Gjengstø, avdelingsdirektør i Direktoratet for
samfunnssikkerhet og beredskap, framhevet viktigheten av å
ta seg tid til å møtes.
- Vi må spille sammen for å bli bedre, sa han.
Han presenterte det nye direktoratet som blir etablert i Tønsberg
i forbindelse med "flyttemeldingen" til Viktor Normann
før jul i år. Det nye direktoratet får
rundt 700 medarbeidere.
Visjonen til direktoratet er: "Et trygt og robust samfunn,
der alle tar ansvar."
Hovedmålene er å identifisere risiko, forebygge
risiko og styrke samfunnets evne til å takle kriser.
Gjengsø informerte om en del nye former for risiko
og sårbarhet innenfor ny teknologi. Det viste seg for
eksempel at dam-lukene til et elektrisitetsverk i Sverige
kunne åpnes av hackere. Strøm, telekommunikasjon
og ekstremvær er områder vi er sårbare på.
- Vi er en nasjonal etat, men er opptatt av å ha lokal
forankring, sa Gjengstø.
Les hele
foredraget (pdf)
|
 |
Fylkeshelsekoordinator
Grete Evensen Øvrum (Vestfold fylkeskommune) var opptatt
av at Vestfold kan bli et "fyrtårn" innen
sikkerhet og folkehelse dersom alle samarbeider og drar i
samme retning.
Mye skjer innen folkehelsearbeidet, det er mange prosjekter
og mange ildsjeler. Folkehelsa påvirkes av for eksempel
arealplaner, utdanning, samferdsel, idrett og friluft osv
osv.
- Mange folk og foreninger jobber for folkehelsa - men har
de felles mål, undret hun.
Fylkeshelsekoordinatoren talte varmt for samarbeidsmodellen
"Partnerskap for folkehelse" som går ut på
at minimum fire aktører samarbeider. Fylkeskommunen,
fylkesmannen, kommuner og lag/foreninger. Alle skal være
likeverdige partnere, men med ulike roller. Samarbeidet skal
formaliseres og nedfestes i en kontrakt.
- Fordelen er at vi dekker et større felt, får
bredere kompetanse - og får et økonomisk spleiselag,
sa hun.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Politimesteren
i Vesfold politidistrikt, Hans Sverre Sjøvold, var
opptatt av at samfunnet er fragmentert. Den som får
fordelene av et tiltak, er ikke nødvendigvis den som
betaler for tiltaket. Dette medfører at det ikke alltid
satses på de mest samfunnsnyttige prosjektene.
Politimesteren framhevet fordelene av at distriktet er så
lite i areal. De små avstandene, pluss at politiet er
desentralisert, gjør etaten til en viktig aktør
innen samfunnssikkerhet.
Sjøvold pekte på viktigheten av å ha en
klar struktur som er godt kommunisert slik at samarbeidspartnerne
kjenner den. Mangel på struktur kan gi mange og uklare
samabeidsformer, mente han.
- Vi kan virkelig få gjort noe sammen, og vi stiller
gjerne opp, men det må være konkrete tiltak, avsluttet
politimesteren.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Distriktsvegsjef
i Vestfold, Roar Gärtner, innledet med å understreke
viktigheten av det gode samarbeidet med politiet i distriktet.
Videre understreket han viktigheten av engasjement og glød,
og mente konferanedeltakerne var et godt eksempel i så
måte.
Gärtner så også arbeidet med Trygge lokalsamfunn
og samarbeidet med kommunene som viktig.
Distriktsvegsjefen redegjorde for hvilke rammer og bevilgninger
Vegvesenet jobber innenfor, og hvilke prioriteringer som er
gjort.
Gärtner framholdt trafikksikkerhets-suksessene Ny E 18
Vestfold og midteleren på "gamle" E 18 som
eksempler på områder hvor Vestfold ER et fyrtårn.
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Reidun
B. Borrebæk, Miljørettet HelseVern - MHV som
er et interkommunalt samarbeid.
MHL består av 9 kommuner i Vestfold, men ikke de samme
kommunene som i ni-kommuners-samarbeidet. De ni kommunene
i MHL innbefatter ikke Andebu og Stokke.
- Miljørettet helsevern er ALT, hevdet Borrebæk,
og informerte om lover, regler og bakgrunn.
Visjonen til MHV er "Mer helse i Vestfold"
Les hele
foredraget (pdf) |
 |
Bent
Olav Olsen fra Sosial- og helsedirektoratet informerte om
konseptet "Trygge lokalsamfunn". Han poengterte
at prosjektet er "bottom up", at det ikke er styrt
fra departementet. Han opplyste om muligheten til å
søke støtte til Trygge lokalsamfunn-tiltak,
og muligheten til å bli "light"- medlem.
- Målet er å få til tverretatlig samarbeid
også på sentralt nivå, sa han.
Olsen framhevet viktigheten av å få til langsiktige
planer og program rettet mot høyrisikogrupper.
En
del av ideen med Trygge lokalsamfunn er at man skal dele
erfaringene med de andre: det er derfor viktig å delta
i nasjonale og internasjonale nettverk.
Les hele
foredraget (NB - POWER POINT!)
|
| (Arkivfoto
fra konferansen 2003) |
|
|
|
 |
Heming
Olaussen avrundet dagen med å informere om at Vestfold
har fått 400.000 kr fra Helse- og sosialdirektoratet
til å bruke på trygge lokalsamfunn. Kommunene
kan også få penger fra fylkeskommunen.
- Vi (FTU) har nå vært rundt i alle fylkene. Vi
har også brukt noe av pengene til å få gjennomført
den ungdomsundersøkelsen dere skal få presentert
i morgen, fortalte Olaussen.
|
| Fotograf:
Anne Mette Storvik. Orginalbilder kan bestilles på e-post.
|
|
|